TMMMOB: Van’a Stadyum İstiyoruz, Ancak Doğru Yerde ve Yeterli Kapasite İle
HABER LİNKİ:https://www.vanolay.com/tmmmob-vana-stadyum-istiyoruz-ancak-dogru-yerde
TMMOB Van İl Koordinasyon Kurulu, Vanspor’un yeni stadyumuna karşı olmadıklarını belirterek, açılan davanın projenin yer seçimi ve planlama kararlarına yönelik olduğunu vurguladı.
Van’da mevcut stadyumun bulunduğu alana yapılması planlanan yeni stadyum projesiyle ilgili tartışmalar sürerken, Mimarlar Odası’nın 14 Temmuz’da açtığı dava tartışmalara yol açtı. Mimarlar Odası, stadyumun yerinin yanlış olduğunu savunurken kulüp ve bazı taraftarlar odayı stadyumu engellemekle suçladı. Konuya ilişkin TMMOB Van İl Koordinasyon Kurulu ve bağlı meslek odalarından dikkat çeken bir açıklama geldi.
“VAN’A STADYUM İSTİYORUZ, ANCAK DOĞRU YERDE, YETERLİ KAPASİTEYLE VE BİLİMSEL PLANLAMAYLA”
Açıklamada Vanspor’un Van’ın ortak değeri olduğu belirtilerek, kentin güvenli ve yeterli kapasiteye sahip yeni bir stadyuma ihtiyaç duyduğu ifade edildi.
Meslek odaları, stadyumun mevcut yerinde yapılmasını öngören imar planı değişikliklerine itiraz ettiklerini, itirazın temelinde ise yer seçimi, ulaşım, trafik ve yaya güvenliği, otopark, afet güvenliği, yapı yoğunluğu, sosyal donatı dengesi, şehircilik ilkeleri ve kamu yararı gibi başlıkların bulunduğu kaydedildi.
İŞTE TMMOB VAN İL KOORDİNASYON KURULUNDAN YAPILAN AÇIKLAMA:
Vanspor bu kentin ortak değeridir. Van’ın çağdaş, güvenli ve yeterli kapasiteye sahip yeni bir stadyuma ihtiyacı bulunduğu tartışmasızdır.
TMMOB Van İl Koordinasyon Kurulu ve bağlı meslek odaları stadyum yapılmasına karşı değildir. Yargıya taşman husus; stadyumun mevcut yerinde yapılmasını öngören plan değişikliğinin yer seçimi, ulaşım, trafik ve yaya güvenliği, otopark, afet güvenliği, yapı yoğunluğu, sosyal donatı dengesi, şehircilik ilkeleri ve kamu yaranı bakımından taşıdığı ciddi eksikliklerdir.
“Dava neden şimdi açıldı?” söylemi gerçeği yansıtmamaktadır.
Dava konusu imar planı değişikilkleri, Van Büyükşehir Belediye Meclisinin 17 Nisan 2026 tarihli ve 129 sayılı kararıyla onaylanmış: 30 günlük askı sürecinin ardından 18 Mayıs 2026 tarihinde askıdan indirilmiştir. TMMOB Mimarlar Odası, plan değişikliklerini teknik ve hukuki yönden inceleyerek 14 Temmuz 2026 tarihinde, yasal 60 günlük dava açma süresi içerisinde yargıya başvurmuştur.
Mevcut stadyumun yıkımına ise 19 Ağustos 2026 tarihinde, yani davanın açılmasından 36 gün sonra başlanmıştır. Yeni stadyumun yapım ihalesi 30 Eylül 2026 tarihine planlanmış ve yapım süresinin yaklaşık 700 gün olacağı açıklanmıştır.
Bu kronoloji, davanın tribünlerin yıkılmasından sonra değil; yıkım başlamadan 36 gün ve yapım ihalesinden 78 gün önce açıldığını açıkça göstermektedir. Dolayısıyla “Tribünler yıklırken neden itiraz edilmedi?” ve “Dava neden şimdi açıldı?” şeklindeki söylemler tarihsel ve hukuki gerçeklerle bağdaşmamaktadir.
Tribünlerin fiziki olarak yıkılması ile imar planı değişikliklerinin yargıya taşınması hukuken farklı işlemlerdir. Meslek odamızın yargıya taşıdığı somut idari işlem, 17 Nisan 2026 tarihinde onaylanarak ilan edilen imar planı değişikliğidir. Yargı başvurusu da ancak bu işlemin ilan edilerek dava edilebilir häle gelmesinden sonra ve yasal süresi içerisinde gerçekleştirilmiştir.
Dava bugün değil, 14 Temmuz 2026 tarihinde açılmıştır. Yaklaşık iki ay önce açılan davanın bugün yeni bir gelişmeymiş gibi gündeme taşınması, kamuoyunun dikkatini hatalı yer seçimi ve planlama sorunlarından uzaklaştırmaktadır.
Dava açılması, projenin mahkeme tarafından durdurulduğu anlamına gelmez.
Bir imar planına karşı dava açılması, dava konusu işlemi kendiliğinden durdurmaz. Yürütmenin durdurulmasının talep edilmesi ile mahkeme tarafından yürütmenin durdurulması kararı verilmesi aynı şey değildir.
Bu nedenle yargıya başvurulmasını “Mimarlar Odası stadyum projesini durdurdu” veya “Van’ın stadyum yatırımına engel oldu” şeklinde sunmak hukuki gerçeği yansıtmamaktadır.
Meslek odalarının yaptığı; geri dönüşü güç uygulamalar tamamlanmadan plan kararlarının şehircilik ilkelerine, planlama esaslarına, ulaşım kriterlerine ve kamu yararına uygunluğunun bağımsız yargı tarafından denetlenmesini istemektir.”